barret3

历史上这样的事情太多了！因为我们不会反思，老是在同一个地方跌道！
这句话还给楼主，因为楼主就是这种人，净上当受骗转载这种说九句假话一句真话的文章来忽悠人。这种文章要是让楼主父辈们看见了大概会忍不住笑把口水喷在荧光屏上：怎么40年前写批林批孔儒法两条不同路线你死我活的阶级斗争的那号人又回来了呢？
作者硬是靠那种笔法把本来都已经弄清楚的事情又重新给弄混淆了，错误之荒唐多多。
历史上维新派成员没那么好，专爱干形式主义的不明白事，在没有取得实质进展之前，反而激化太后和皇帝的关系。楼主你看看中学历史书里写的变法内容，绝大多数是老佛爷漠不关心也懒得反对的。他们就是不明白或是装不明白那老娘们最关心的是权在谁手里这个核心问题，结果就是光绪玩完了。洋人巴不得中国高层内哄好瓜分中国，于是借此机会一味要求慈禧奉还权力给皇帝。
至于保守派的首领不是那个文章中说的徐桐（他也没有当过宰相）而是未来的皇帝的溥隽的爹——端王载猗，就是他煽动义和团来北京的。这样老佛爷太后根本不能平衡维新、守旧派和务实持重派（李中堂李合肥还有老佛爷的老相好荣禄等人）的三派势力，自然受到守旧派胁持，终于酿成庚子之乱的大祸。八国联军入侵，慈禧跑得比40年前英法联军烧圆明园那次更远更狼狈。
至于中国没有丢失领土，这的的确确算李鸿章一生中最后的“功劳”，和美英法三个民主国既定的外交国策没有屁的关系。李鸿章不过是借用别人的方法利用列强之间的矛盾，勉强达成赔款但不割地条约，1815年法国拿破仑完蛋后，帮他办后事的就是利用英、俄、奥、普等列强之间的矛盾，达成个只退还拿破仑占别人的但不割法国本土的条约。李鸿章尽力办完事后伤心过度，最后赔上了自己的老命。
至于6楼会员的内容完全属实，但要说义和团都是暴民有点太过。几十万义和团拥入北京光靠老太婆拨出粮食两万石、白银十万两作为义和团的经费是远远不够的，当中的一些地痞流氓之类的败类只好在某些“明白人”的指点下去抢劫“明白人”的政治对手，对教徒和外国传教士赶尽杀绝也多多少少有这方面的原因。

[ 本帖最后由 barret3 于 2012-7-1 17:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +20 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-7-1 09:08