VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| hlc3061 发表于 2008-11-3 15:10 只看TA 12楼 |
|---|
| 炳炳八百年大秦，煌煌五百年炎汉始奠华夏之基，秦始皇不愧千古一帝，只是秦国对行政效率的追求没有被保留下来——不适应广大国土和当时的生产力。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-11-3 21:54 只看TA 14楼 |
|---|
|
中国古代优秀的政治体制是一代又一代王朝改良的结晶， 但集权制度奠定了中华千年不衰的基础， 我们应该感谢秦始皇。 因为一个国家的强盛源于他的制度。 |
| 0 |
| ddbddb 发表于 2008-11-4 21:24 只看TA 15楼 |
|---|
| 秦始皇是一个有国家统一思想的帝王，没有象以前一样设立各属国，实行中央集权，统一标准，为后世订立了良好的标准，凡分封各地为王者的最后不是被叛就是亡国。 |
| 0 |
| loverfr 发表于 2008-11-12 14:21 只看TA 16楼 |
|---|
| 不同意七楼得看法,始皇帝的确是猛人,在那个争雄称霸的时代,多少代诸侯都只是尊王攘夷,谁有决心一统天下?而且始皇帝的一统天下还是彻头彻尾的一统,从领土到中央集权,从钱币到文字,从度量衡到车轮.这样的雄才伟略不能称作猛人么?这种超越了时代的思想不能称作猛人么?再者乱世用重典完全符合当时的需要,作为一个伟大的君王,难道他就看不出来帝国的危机?可惜天不假年,始皇帝还是没有汉武帝那么长命,我相信晚年的始皇帝一定会像武帝那样休养生息的! |
| 0 |
| ak1978 发表于 2008-11-12 23:59 只看TA 17楼 |
|---|
|
常常说我们是炎黄子孙，其实真正铸造华夏帝国的人正是嬴政。就这个功劳，无论他犯了什么错都可以无视。 说他残暴，历史上拿的出的证据就焚书坑儒，杀四百六十人，修长城死人无数，修自己的坟子死人无数。也就这三件事。 |
| 0 |
| ssTory 发表于 2008-11-13 00:58 只看TA 18楼 |
|---|
|
结束一个混乱的战国时代,如果不是秦始皇统一中原,而让混战继续个几十年,要多死多少人? 所谓秦王无道,实际上是儒法之争的结果,汉代儒家占了纪录历史的权利,所以秦王无道了.秦实行法政,所以秦王苛政了. 役其实要看历史时期,春秋战国时期中国才从奴隶制向封建制转变,再"仁"的国君能仁到哪里去? 不能用现代的平等思想去要求,修长城是必要的,秦还未全取中原时和匈奴人打多少代? 坑儒是必要的,查一查春秋的儒和现代的儒有何不同就明白了,杀的是什么人,烧的又是什么书?天下刚统一帮子游民散士就企图覆秦以立国的法家政权,不杀他,杀谁?任何一个皇帝也不会容忍有人在民间散布反国家基础的论调.对比清的文字狱又如何?秦的焚书坑儒是经过儒家无限扩大后的产物,并没有对社会产生什么大的恶劣影响,也没有任意扩大化. 说始皇妄求长生,清朝那帮子人都自称"佛"了还有什么好说的. 至于秦末时代的二世乱国,那是他儿子的事情,有老子有何干?人都死了. |
| 0 |
